DAFO del directivo ante a la IA - Agustina Barisone
Descargar PublicaciónLa adopción acelerada sin evaluación adecuada puede implicar incumplimientos normativos. Entre ellos, la falta de análisis de riesgos, ausencia de controles de supervisión humana, uso indebido de datos o implementación de sistemas sin cumplir los requisitos regulatorios aplicable, generando responsabilidad para la empresa y para sus directivos.
Para profundizar en las opciones de formación jurídica del despacho Ribas, puede consultar nuestra formación jurídica especializada en Inteligencia artificial, protección de datos y compliance.
"El directivo puede resistir la adopción impulsiva y tomar decisiones basadas en criterios estratégicos, evaluando el encaje real de la IA, priorizando los casos de uso con mayor impacto y tomando decisiones alineadas con los objetivos del negocio."
El directivo puede verse presionado por la urgencia de adoptar la IA sin disponer del tiempo, ni del marco adecuado para una reflexión estratégica.
La presión del mercado, la competencia y la narrativa dominante sobre la IA generan una sensación de urgencia e impulsan una adopción acelerada.
El directivo puede resistir la adopción impulsiva y tomar decisiones basadas en criterios estratégicos, evaluando el encaje real de la IA, priorizando los casos de uso con mayor impacto y tomando decisiones alineadas con los objetivos del negocio.
La presión por adoptar IA de forma acelerada crea una oportunidad para diferenciarse de la competencia mediante una adopción más reflexiva.
Diversos estudios indican que en 2030 nada será igual. Este documento forma parte del taller de transformación que coordina nuestro despacho con la ayuda expertos en transformación ante la IA y psicología laboral con el fin de acompañar a las empresas y a los directivos en el proceso de adaptación que exige la IA.
Consultar Nuestros Servicios
Caso de uso IA Farma 04 – Uso de la IA en ensayos clínicos. Análisis de riesgos del uso de un sistema de IA basado en PLN y aprendizaje automático en el reclutamiento, el diseño, la monitorización y la gestión de datos del ensayo clínico.
La sanción de 10 millones de euros a AENA por incumplimiento del artículo 35 del RGPD fija los criterios que debe cumplir una evaluación de impacto en protección de datos: RAT completo, gestión correcta del riesgo, juicios de idoneidad, necesidad y proporcionalidad por finalidad, y análisis documentado de alternativas.
La hiperregulación dificulta cumplir el 100 % de las obligaciones legales. Juan Pablo Tornos analiza cómo el cumplimiento parcial puede atenuar la sanción.
